Semjase

+ För min del tror jag mig ha förstått, vad det är som du ville ha sagt, men, som sagt, jag tror det bara, jag antar att jag vet. Men att andra förstår, det skulle jag betvivla starkt. När du säger: "I grunden har jag utgått från den falska förutsättningen i detta fall, att i och för sig ologiska faktorer i jordemänniskan skulle skapa vissa likriktade ologiska kombinationer och göra dem till en enfaktorisk potens.", då skulle jag vilja översätta det tillbaka till ett icke uppblåst men begripligt språk p.t följande vis: "I grunden har jag utgått från den falsska förutsättningen i detta fall, att det i och för sig medvetna tänkandet hos jordemänniskan gör vissa likriktade ologiska former och antaganden i det undermedvetna till en kombinationsfaktor i medvetandet, varigenom en enhetligt-likriktad kraft skapas, så att det medvetna noggrant återger i kombination det, som detta medvetande och det undermedvetna i förening har skapat i tankeform".
64. Precis så har jag ju redan sagt med mina ord, och det dessutom i mycket kortare formulering.
Fortsett